diyarbakır 2. asliye ticaret mahkemesinin, zayi nedeniyle çek iptali talebiyle açılan davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin gerekçeli kararı.

Diyarbakır 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, zayi nedeniyle çek iptali talebiyle açılan davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin gerekçeli kararı.

Özet: Bu hukuki evrakta, davacı vekilinin kaybolan bir çekin iptali için açtığı hasımsız davada, yargılama sürecinde davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmektedir; mahkeme, davacının avukatının feragat yetkisine sahip olduğunu ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca feragat beyanının usulüne uygun olduğunu tespit ederek, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği bir hakka ilişkin olan bu davayı, davacının talebinden vazgeçmesi nedeniyle esastan incelemeksizin feragat nedeniyle reddetmiş ve yargılama giderleri ile harçlar konusunda da karar almıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

DİYARBAKIR

2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

KARAR NO

BAŞKAN

ÜYE

KATİP

TALEP EDEN

VEKİLİ

TALEP

: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ

: 26/12/2025

KARAR TARİHİ

: 24/09/2026

GEREKÇELİ KARAR TARİHİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden vekili Mahkememize sunmuş olduğu talep dilekçesinde; Muhatabı ...Bankası ...Şubesine ait, keşidecisi ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, ...seri numaralı, ...tarihli, 15.000.000,00.-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptal edilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HÜKMÜN GEREKÇESİ

Dava, çekin zayi nedeniyle iptali davasıdır.

Davacı vekili ...tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Dosyada mübrez vekaletnamenin incelenmesinden davacı vekilinin davadan feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Davadan Feragat başlıklı 307.maddesinde ''Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. '' şeklinde düzenleme ile yine aynı kanun 309. maddesinde '' Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.'' hükmü yer almaktadır.

Anılan Kanunun 310. ve 311. maddesinde, feragat ve kabulün, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği ve feragat ve kabulün, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı hüküm altına alınmıştır.

Tüm dosya kapsamı uyarınca yapılan inceleme neticesinde; davanın çek iptaline ilişkin olup tarafların üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilecekleri hakka ilişkin işbu davada davacının davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmakla usulüne uygun feragat beyanı uyarınca açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM

: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davanın FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE,

2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 732,00TL harcın, peşin alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından harcanmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,

Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Başkan Üye Üye Katip