Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, irade dışı kaybedilen 110.000 TL bedelli çekin zayi sebebiyle iptali talebini kabul eden gerekçeli kararı.
Özet: Talepte bulunanın, belirli banka, keşideci, seri numarası, tarih ve bedel bilgileriyle detaylandırılan, ibraz süresi gelmemiş bir çeki bankaya sunmadan önce kaybettiğini ve kötü niyetli kullanım endişesiyle iptalini talep etmesi üzerine, mahkeme tarafından ilgili banka nezdinde yapılan araştırmalar ve Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan ilanlar sonucunda çekin ortaya çıkmaması nedeniyle, söz konusu çekin zayi sebebiyle iptaline hükmedilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
: 2026/
KARAR NO
: 2026/
HAKİM
: ... ...
KATİP
: ... ...
TALEP EDEN
:
VEKİLİ
: Av.
KARŞI TARAF
:
TALEP
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
TALEP TARİHİ
: 08/05/2026
KARAR TARİHİ
: 17/09/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH
: 17/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ... Cad./ ... Şubesine ait keşidecisi ... ... Market San ve Tic Ltd Şti., ... seri numaralı , 25.04.2026 Keşide tarihli , 110.000TL Bedelli çeki bankaya ibraz etmeden önce kaybettiğini, çekin ibraz süresinin henüz gelmediğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi hâlinde mağduriyet yaşayabileceğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talepte bulunan tarafından talep konusu çekin iradesi dışında kaybedildiği ileri sürülerek çekin iptali talep edilmiş olup, mahkememizce ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekin akıbeti ile çek nedeniyle herhangi bir müracaat bulunup bulunmadığı araştırılmış, yapılan incelemede karar tarihine kadar çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca çeki elinde bulunduran kişilerin 3 ay içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yaptırıldığı, ilan ve bekleme süresi içerisinde çek hakkında herhangi bir başvuru yapılmadığı görülmüştür. Bu itibarla, talep konusu çekin talepte bulunanın elinden iradesi dışında çıktığı ve zayi olduğu kanaatine varıldığından talebin kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş, talep konusu çek hakkında verilen ödemenin durdurulmasına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına da karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ ile; ... A.Ş. ... Cad./ ... Şubesine ait keşidecisi .... ... Market San ve Tic Ltd Şti., ... seri numaralı , 25.04.2026 Keşide tarihli , 110.000TL Bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE ,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talepte bulunan tarafından yapılan yargılama giderlerinin talepte bulunan üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK’nin 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine,
Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde .... açık olmak üzere karar verildi. 17/09/2026
Katip ...
✍E-Imzalıdır
Hakim ...
✍E-ImzalıdırS