Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, zayi nedeniyle kaybedilen 8.000 USD bedelli çekin iptali talebini kabul ederek değerli evrakın geçersizliğine hükmettiği gerekçeli kararını açıkladı.
Özet: Bankaya ibraz etmeden önce 8.000 USD bedelli çeki kaybettiği ve kötü niyetli kişilerce kullanılmasından endişe ettiği iddiasıyla açılan kıymetli evrak iptali davasında, mahkeme, yapılan banka araştırmaları ve Ticaret Sicili Gazetesinde ilan süreleri içerisinde çekin ortaya çıkmaması veya herhangi bir başvuru olmaması üzerine, çekin talepte bulunanın iradesi dışında zayi olduğuna kanaat getirerek, söz konusu çekin iptaline ve daha önce verilen ödemeyi durdurma tedbirinin kaldırılmasına hükmetmiştir.
ESAS NO
: 2026/KARAR NO
: 2026/HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...TALEP EDEN
:VEKİLİ
: Av.KARŞI TARAF
:TALEP
: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)TALEP TARİHİ
: 24/03/2026KARAR TARİHİ
: 17/09/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: 17/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde özetle; ... / ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... METAL İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. A.Ş., lahtarı ... ... A.Ş. , ... seri numaralı, keşide yeri ... , keşide tarihi 24.04.2026, 8.000 USD bedelli çeki bankaya ibraz etmeden önce kaybettiğini, çekin ibraz süresinin henüz gelmediğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi hâlinde mağduriyet yaşayabileceğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talepte bulunan tarafından talep konusu çekin iradesi dışında kaybedildiği ileri sürülerek çekin iptali talep edilmiş olup, mahkememizce ilgili bankaya müzekkere yazılarak çekin akıbeti ile çek nedeniyle herhangi bir müracaat bulunup bulunmadığı araştırılmış, yapılan incelemede karar tarihine kadar çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca çeki elinde bulunduran kişilerin 3 ay içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yaptırıldığı, ilan ve bekleme süresi içerisinde çek hakkında herhangi bir başvuru yapılmadığı görülmüştür. Bu itibarla, talep konusu çekin talepte bulunanın elinden iradesi dışında çıktığı ve zayi olduğu kanaatine varıldığından talebin kabulü ile çekin iptaline karar vermek gerekmiş, talep konusu çek hakkında verilen ödemenin durdurulmasına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına da karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Talebin KABULÜ ile; .../ ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... ... İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. A.Ş., ... ... SAÇ A.Ş. , ... seri numaralı, keşide yeri ... , keşide tarihi 24.04.2026, 8.000 USD bedelli çekin zayi sebebiyle İPTALİNE ,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Talepte bulunan tarafından yapılan yargılama giderlerinin talepte bulunan üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde ve HMK’nin 392/2. maddesinde öngörülen sürenin dolmasından sonra yatırılan teminatın talep halinde talepte bulunana iadesine,5-Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK’nin 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine,Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi. 17/09/2026Katip ...✍E-ImzalıdırHakim ...✍E-Imzalıdır