Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasında davacının feragat nedeniyle davanın reddine ve ihtiyati tedbirin kaldırılmasına ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Davacı tarafın açtığı çek iptali davasından açıkça feragat etmesi sebebiyle, mahkeme davanın feragat nedeniyle reddine karar vererek, kesin hüküm doğuran bu feragat sonucunda peşin alınan harcın bir kısmının iadesine, davacının yargılama giderlerini kendi üzerinde bırakılmasına ve davaya konu çek üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına hükmetmiştir.
ESAS NO
: 2026/KARAR NO
: 2026/HAKİM
:KATİP
:DAVACI
:VEKİLİ
: Av.DAVALI
:DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)DAVA TARİHİ
: 17/09/2026KARAR TARİHİ
: 24/09/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: 24/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
:Davacı vekili 24/09/2026 tarihli dilekçesindeki beyanında davadan feragat ettiğini bildirmiştir.Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir.Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'ü olan 244,00-TL'nin peşin alınan 732,00-TL'den mahsubu ile artan 488,00-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine,5-Davacı vekilinin 24/09/2026 tarihli dilekçesi ile dava ile ilgili bütün taleplerden vazgeçtiğinin beyan edildiği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK' nın 396. Maddesine göre" (1) Durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. " durum ve koşulların değişmesi halinde ihtiyati tedbirin kaldırılması öngörüldüğü anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle red kararı verildiği ve davacı şirket yetkilisinin talep ettiği anlaşılmakla durum ve koşulları oluştuğundan mahkememizin 17/09/2026 tarihli tensip 3-a bendi ile " ... Bankası A.Ş. .../... şubesine ait ... çek seri numaralı, Keşidecisi ... olan 17/09/2026 keşide tarihli, keşide yeri ... olan 1.130.000,00 TL bedelli" olan çekin üzerine konulan ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde ... açık olmak üzere karar verildi.24/09/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır