Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, zayi nedeniyle kaybedilen 30.06.2025 ödeme tarihli 200.000 TL bedelli çekin iptaline ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Davacı, 30.06.2025 ödeme tarihli ve 200.000 TL tutarındaki bir çeki rızası dışında kaybettiğini belirterek zayi nedeniyle iptalini talep etmiş; mahkeme, sunulan kanıtlar, Türk Ticaret Kanununa uygun yapılan ilanlar ve potansiyel hak sahiplerinin ortaya çıkmaması neticesinde çekin davacı elinde zayi olduğuna kuvvetle kanaat getirerek davanın kabulüne ve söz konusu çekin iptaline hükmetmiştir.

ESAS NO
: 2025/KARAR NO
: 2026/HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
:DAVALI
:DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)DAVA TARİHİ
: 17/10/2025KARAR TARİHİ
: 22/09/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: 23/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı başvuru dilekçesinde; muhatap bankası ... Şubesi,... IBAN hesaba kayıtlı ... seri numaralı, 30.06.2025 ödeme tarihli 200.000,00-TL tutarındaki çeki rızası dışında kaybettiğini, bu nedenle dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.KANITLAR
:Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir.Davacı vekili tarafından çekin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.Toplanan kanıtlardan, çekin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çekin iptaline karar verilmiştir.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre:1-Davanın KABULÜNE, buna göre Muhatap bankası .../... Şubesi, ... IBAN hesaba kayıtlı ... seri numaralı, 30.06.2025 ödeme tarihli 200.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 732,00-TL'den peşin alınan 615,40-TL harcın mahsubu ile eksik 116,60 TL harcın davacıdan tahsiline,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesineDair davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMK’nın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi’ne ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/09/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır