Danıştay 10. Daire Başkanlığı, Tekirdağ Valiliği işlemi ve ilgili Yönetmelik hükmünün iptali istemli davanın sehven açılması nedeniyle esas kaydının kapatılmasına hükmetti.
Özet: Davacı vekili tarafından aynı hukuki uyuşmazlığa ilişkin olarak sehven mükerrer açıldığı tespit edilen bir davanın esas kaydının kapatılmasına karar verilmiş olup, aynı dava dilekçesi ve eklerinin daha önce başka bir esas numarasıyla kaydedilerek işlem gördüğü anlaşılmış ve davacı vekilinin de bu davanın sehven açıldığını beyan ederek yargılamanın diğer dosya üzerinden devamını talep etmesi üzerine, mükerrer dosyadaki evrakların asıl dosyaya eklenmesine ve yargılama giderlerinden kalan miktarın istem halinde davacıya iadesine oybirliğiyle hükmedilmiştir.
Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2025/3459 E.  ,  2025/3483 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No
: 2025/3459
Karar No
: 2025/3483
DOSYA ESAS KAYDININ KAPATILMASI KARARI
Davacılar ... Birliği vekili Av. ... tarafından, Tekirdağ Valiliği İl Tarım ve Orman Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işleminin ve bu işlemin dayanağı olan Islah Amaçlı Hayvan Yetiştirici Birliklerinin Kurulması ve Hizmetleri Hakkında Yönetmeliğinin 28. maddenin (g) bendinin ve Tekirdağ İli Koyun ve Keçi Yetiştiricileri Birliği Anasözleşmesi'nin 37. maddesinin 2. kısmında yer alan "g) Bakanlık çalışanı olmamak" düzenlemesinin iptali istemiyle Tarım ve Orman Bakanlığına karşı açılan dava, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 87. maddesi uyarınca karar veren Danıştay Nöbetçi Dairesince incelenerek gereği görüşüldü:
Davacı tarafından UYAP üzerinden gönderilen aynı dilekçenin gerekli harçlar ve posta gideri ödenmek suretiyle Dairemizin E:2025/3423 sayılı esasına kaydedildiği ve işlem gördüğü, bakılan E:2025/3459 sayılı esasa kaydedilen dilekçenin ve eklerinin de diğer dosyadaki dilekçe ve ekleri ile aynı olduğu anlaşılmaktadır.
Öte yandan, davacı vekili tarafından verilen 10/07/2025 kayıt tarihli dilekçede de, bakılmakta olan davanın sehven açıldığı ve yargılamanın E:2025/3423 sayılı dava üzerinden devam etmesinin istenildiği belirtilmiştir.
Açıklanan nedenlerle, sehven açılan işbu dava dosyasının esas kaydının kapatılmasına, dilekçenin ve eklerinin Dairemizin E:2025/3423 sayılı dosyasına konulmasına, kararın bir örneğinin davacıya tebliğine, tebligat masrafları için gerekli olan 15,00 TL posta giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, dosyaya yatırılan 3.329,90 TL tutarındaki yargılama harcı ile posta ücretinden artan 3.135,00 TL'nin istemi halinde davacıya iadesine, 30/07/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.