Özet: Davacı vekili, 1994 yılında şahıs adına tescil edilen bir taşınmazın kadastro tespitinde, içinde bulunan iki adet antik kaya mezarının kasıtlı olarak rapor dışı bırakıldığını ileri sürerek, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 11. maddesi gereği zilyetlikle kazanılamayacağını belirtip, yargılamanın iadesi yoluyla kesinleşen tescil kararının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir; mahkeme, yetki ve görev uyuşmazlıkları sonrası Yargıtayın bozma kararı üzerine işin esasına girerek, sit haritası getirtilmesi, arkeolog bilirkişisiyle keşif yapılması ve taşınmazın sit alanında olup olmadığı, kültür varlığı içerip içermediği hususlarında rapor alınması talimatı üzerine yargılamayı sürdürmüştür.