Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin çek iptali davasında yetkisizlik nedeniyle usulden ret kararı vererek davacının yerleşim yeri mahkemesini yetkili kabul etmesi.
Özet: Rıza dışı elden çıkan çeklerin iptali talebiyle açılan davada, yargılama konusu olan çek iptali talebinin çekişmesiz yargı işi niteliğinde olduğu ve yetkili mahkemenin başvuranın yerleşim yeri veya muhatap bankanın bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi olduğu belirtilmiştir; bu doğrultuda, mevcut mahkeme kendi yetkisizliğini saptayarak davanın usulden reddine, yetkili mahkemenin başvuranın ikamet adresine göre belirlenen ilgili mahkeme olduğuna ve dosyanın başvuru üzerine yetkili mercie gönderilmesine hükmetmiştir.
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar
Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye YetkiliANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİKARARESAS NO
: 2026/789 EsasKARAR NO
: 2026/685DAVA
: ÇEK İPTALİDAVA TARİHİ
: 22/09/2026KARAR TARİHİ
: 23/09/2026YAZIM TARİHİ
: 23/09/2026Mahkememizde açılan Çek İptali davasının yapılan yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP
:Talep eden vekili ; Dilekçelerinde belirttikleri çeklerin hamili iken rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Çek iptali talebi hasımsız ve çekişmesiz yargı işi olup, mahkemenin somut olay yönünden yetkili olup olmadığının kendiliğinden dikkate alınması gerekir.TTK'nın 757. Maddesi "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir." hükmünü içermekte olup, yetkili mahkeme ya talepte bulunanın yerleşim yeri ya da ödeme yeri (muhatap bankanın bulunduğu yer) mahkemesidir.Somut olayda talep edenin ikamet adresinin .... İlçesi olup çek ile işleyen hesapların bulunduğu, yani muhatap bankaların (ödeme yeri) .... Şubesi olduğu, bu iki yerinde .... Mahkemesi yetki alanın da bulunduğu için mahkememizin yetkisiz, talep edenin .... adresi yerleşim yeri adresi olarak dikkate alınmak suretiyle, yerleşim yerinin tercih edilmesinin talep eden yararına olduğu kabul edilip, .... ilçesinin bağlı olduğu .... Mahkemesi'nin yetkili oldukları tercih edilip aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur.HÜKÜM
: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;6100 sayılı HMK'nın 114/1-ç, 115/2 maddeleri uyarınca yetkiye ilişkin dava şartı eksikliği ve mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE,Davaya bakmakla yetkili mahkemenin davacının yerleşim yeri dikkate alınarak .... Mahkemesi olduklarının kabulüne,Karar kesinleştiğinde ve süresinde başvuru olduğunda dava dosyasının yetkili .... Mahkemesi'ne gönderilmesine,Süresi içerisinde yetkili mahkemeye dava dosyasının gönderilmesi için başvuru yapılmaz ise dosyanın re'sen ele alınıp Mahkememiz tarafından açılmamış sayılması kararı verilmesine,Yetkili mahkemeye dava dosyası gönderilir ise yargılama giderlerinin yetkili mahkeme tarafından değerlendirilmesine,Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.23/09/2026Katip ... Hakim ...e - imzalıdır e - imzalıdırBu gerekçeli karar güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.