Danıştay Onuncu Dairesi, görev başında terör saldırısında şehit olan güvenlik korucusunun yakınlarının yetersiz manevi tazminat ve idarenin yüksek tazminat itirazlarını değerlendirerek bölge idare mahkemesi kararının onanmasına hükmetti.
Özet: Terör saldırısında şehit olan bir güvenlik korucusunun yakınlarının idare aleyhine açtığı manevi tazminat davasında, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin davanın kısmen kabul ve kısmen reddine ilişkin kararlarını hem tazminatın yetersizliğini ileri süren davacılar hem de sorumluluğu reddeden ve tazminatın yüksekliğini iddia eden davalı idare temyiz etmiştir; Danıştay, her iki tarafın temyiz istemlerini reddederek, bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiş ve kararı onamıştır, böylece şehit yakınına ödenmesine hükmedilen manevi tazminatın yasal geçerliliği kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No
: 2023/126Karar No
: 2025/3775TEMYİZ EDEN (DAVACILAR)
: 1-...2-......21-...22-...VEKİLİ
: Av. ...TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Bakanlığı / ANKARAVEKİLİ
: Hukuk Müşaviri ...İSTEMLERİN_KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN KONUSU
: Davacılar tarafından, güvenlik korucusu olarak görev yapan yakınları ...'in, Siirt ili, Merkez ilçesi, ... Köyü, ... Mevkiinde, ... bölgesindeki yol yapım çalışmasında görevli personel ve iş makinalarının emniyetini sağlamak için görevlendirilen personeller arasında yer almakta iken bölücü terör örgütü mensupları tarafından 30/03/2018 tarihinde düzenlenen saldırıda şehit edilmesinden dolayı meydana geldiği ileri sürülen toplam 1.750.000,00 TL manevi tazminatın olayın meydana geldiği tarih olan 30/03/2018 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ
:İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacıların istinaf başvurularının kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI
: Davacılar tarafından, olayın ağırlığı dikkate alındığında hükmedilen manevi tazminat tutarlarının yetersiz olduğu, aleyhe hükmedilen vekalet ücretinin hak arama özgürlüğünü kısıtladığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının aleyhlerine olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.Davalı idare tarafından, hükmedilen manevi tazminat tutarlarının yüksek olduğu, davalı idarenin sorumluluğu bulunmadığı iddialarıyla Bölge İdare Mahkemesi kararının aleyhlerine olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.TARAFLARIN_SAVUNMALARI
: Davalı idare tarafından davacıların temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacılar tarafından savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE,2. Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurularının kısmen kabulüne, kısmen reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 10/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.