İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince Zayi Nedeniyle Kaybedilen İki Adet Çekin İptali ile Bankalara Ödeme Yasağının Devamına Dair Karar.
Özet: Kaybedilen iki adet çekin iptali talebiyle açılan davada, davacının rızası dışında elinden çıktığını belirttiği ve bankalara ödemeden men kararı verilmesini istediği 95.000 TL ve 50.000 TL bedelli çekler için Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca yapılan üç ayrı ilana rağmen mahkemeye herhangi bir müracaatın olmadığı ve muhatap bankaların çeklerin ibraz edilmediğini bildirdiği anlaşılmıştır; bu nedenle, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşulları oluştuğundan, söz konusu çeklerin iptaline ve mahkemece verilen ödemeden men yasağının kararın kesinleşmesine kadar devamına hükmedilmiştir.
ESAS NO
: 2020/177 ESASKARAR NO
: 2020/557 KARARDAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: 05/03/2020KARAR TARİHİ
: 27/10/2020Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; alacağına karşılık olarak aldığı keşidecisi ... olan, ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ... ıban nolu hesaptan verilen çek numarası ... nolu, 28.02.2020 keşide tarihli ve 95.000,00-TL bedelli, ... adına keşide edilmiş ve ciro yoluyla kendisine verilen çek ile Keşidecisi ... Şirketi olan, ...bank A.Ş ... Şubesine ait, ... ıban nolu hesaptan verilen çek seri numarası ... nolu, 50.000,00-TL bedelli çeklerin tarafınca kaybedildiğini, açıkladığı nedenlerle rızası dışında elinden çıkmış bulunan çekler için bankalara yazı yazılarak ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin ödenmekten yasaklanmasını ve dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
:Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 28.09.2020, 06.10.2020 ve 14.10.2020 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekin ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.Dava konusu çekin ait olduğu muhatap bankalara yazılan yazılarımıza verilen cevapta, çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşıldı.Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davanın KABULÜ ile,1-Dava konusu ;*...bank A.Ş ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Şirketi olan, ... adına keşide edilmiş, keşide tarihi bulunmayan, ... nolu hesaptan verilen, ... seri nolu, 50.000,00-TL bedelli çek,* ... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait, ... nolu hesaptan verilen, ... çek seri nolu, 28.02.2020 keşide tarihli, 95.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... olan, ... adına keşide edilmiş çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 54,40-TL maktu karar ve ilam harcından, peşin olarak alınan 54,40-TL harcın düşülmesi ile kalan miktar bulunmadığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,5- HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,Dair, davacı asilin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/10/2020Katip ...e-imzalıHakim ...e-imzalı