11. Ceza Dairesinden hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda, zincirleme suç hükümlerinin eksik uygulanmasının aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle mahkumiyetin onanması.
Özet: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde; suçun uzlaşma kapsamında olmasına rağmen uzlaşma sağlanamaması ve sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle eksik ceza tayin edilmiş olmasına rağmen aleyhe temyiz bulunmadığından bu durumun bozma nedeni yapılmadığı anlaşılarak, hukuka uygun yargılama yapıldığı, fiilin sanıklar tarafından işlendiği ve cezanın kanuni sınırlar içinde uygulandığı belirtilerek hükümlerin oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/41767 E.  ,  2026/4255 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: 2020/17 E., 2020/284 K.
SUÇ
: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıkların üzerilerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun 7118 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 2 53... . maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükümde sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 43/1 maddesi kapsamında, aynı suç işleme kararıyla Kanun'un aynı hükmünü değişik zamanlarda birden fazla kez ihlal ederek haksız menfaat temin etmiş olmaları karşısında, sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmayarak eksik ceza tayin edilmesindeki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, eleştiri nedeni dışında suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.