Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından, adli para cezası çevrim hatasının infaz aşamasında giderilebilir olması nedeniyle onanması.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümleri, yargılama sürecinin hukuka uygun yürütüldüğü, delillerin doğru değerlendirildiği ve suç vasfının isabetli belirlendiği tespit edilerek, adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceği ibaresinin ilgili yasal düzenlemeler ve Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca infaz aşamasında dikkate alınabileceği gerekçesiyle bozma nedeni sayılmayarak temyiz itirazlarının reddiyle oy birliğiyle onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/33947 E.  ,  2026/4253 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: 2015/403 E., 2016/151 K.
SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği şeklinde karar verilmiş ise de, 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesinde 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin ve 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesinin uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, eleştiri dışında cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.