Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin zayi nedeniyle çek iptali talebiyle açılan davada, davacının davadan feragat etmesi üzerine davanın reddine ilişkin kararı.
Özet: Davacı tarafından, Topçular şubesinden alınma, Z1038541 seri nolu ve 1.500.000 TL bedelli, vade tarihi gelmiş ancak kontrol için arandığında bulunamayan bir çekin kaybolması sebebiyle iptali ve üçüncü kişilere ödenmesinin engellenmesi talebiyle açılan kıymetli evrak iptali davasında, yargılama aşamasında davacı vekilinin davadan kayıtsız şartsız feragat ettiğini beyan etmesi üzerine, mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri uyarınca davacının talebinden vazgeçtiğini dikkate alarak davanın feragat nedeniyle reddine ve davacının kendi yargılama giderlerini karşılamasına hükmetmiştir.
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO
: 2026/836 EsasKARAR NO
: 2026/732HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ....VEKİLİ
: Av. ... -DAVALI
: -DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)DAVA TARİHİ
: 27/08/2026KARAR TARİHİ
: 31/08/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: 31/08/2026GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı dava dilekçesinde özetle; dava konsu ... Kışla Caddesi/Topçular şubesi ... nolu hesaptan alınma 31.08.2026 İstanbul keşide yer ve tarihli Z1038541 Seri Nolu 1,500,000-TL bedelli keşidecisi ... İhr Ve İth.A.Ş. olan çekin vade tarihi geldiğini, kontrol için arayın müvekkilinin tüm aramalara rağmen çeki bulamadığını, çekin 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.GEREKÇE
: Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır.Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 28/08/2026 tarihli UYAP ortamından sunduğu dilekçesinde özetle; davadan feragat ettiğini, feragat beyanı uyarınca gereğinin yapılmasını talep ettiği anlaşılmıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu hususu dikkate alınarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,3-Harç peşin ve yeterli olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.31/08/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır