izmir 4. asliye ticaret mahkemesinin, zayi nedeniyle kaybedilen ve ilanlara rağmen bulunamayan 15.635 tl bedelli çekin iptali kararı.

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, zayi nedeniyle kaybedilen ve ilanlara rağmen bulunamayan 15.635 TL bedelli çekin iptali kararı.

Özet: Davacı tarafından kaybedilen, 21/02/2020 keşide tarihli, 15.635,00 TL bedelli ve ...şti. tarafından keşide edilmiş belirli bir çekin iptali talebiyle açılan hasımsız davada, mahkemece yapılan üç kez ilan sonucunda herhangi bir itiraz veya ibraz olmaması üzerine, yasal şartların oluştuğu tespit edilerek davacının talebi kabul edilmiş ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, ayrıca ödemeden men yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına ve sonrasında kendiliğinden kalkmasına karar verilmiştir.

T.C.

İZMİR

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

: 2020/253

KARAR NO

: 2020/450

DAVA

: Çek İptali

DAVA TARİHİ

: 08/06/2020

KARAR TARİHİ

: 01/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

: Davacı asil duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; su taşıma hiszmeti verdiği ...ŞTİ. Tarafından keşide edilerek verilen ...bank ... / ... Şubesi'nin ... IBAN nolu hesabına ait 21/02/2020 keşide tarihli, ... seri nolu, 15.635,00.- TL bedelli çekin vadesini beklerken kaybettiğini, zayi nedeniyle dava konusu çekin iptali ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı asil duruşmadaki beyanında dava dilekçesini tekrar ettiğini, dava konusu çekin hala bulunamadığını ve zayi nedeniyle dava konusu çekin iptaline karar verilmesini istediğini bildirmiştir.

Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çek ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde üç kez ilan yaptırılmış birinci ilanın 11/08/2020 tarihinde, ikinci ilanın 19/08/2020 arihinde ve üçüncü ilanın 27/08/2020 tarihinde yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.

Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu ...bank ... / ... Şubesinin ... IBAN nolu hesabına ait keşidecisi ... Şti. olan 21/02/2020 keşide tarihli, ... seri nolu, 15.635,00.- TL bedelli çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmış olmakla talebin kabulüne karar verilerek aşağıda hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M

: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,

2- Dava konusu; ...bank ... / ... Şubesi'nin ... IBAN nolu hesabına ait keşidecisi ...ŞTİ. olan 21/02/2020 keşide tarihli, ... seri nolu, 15.635,00.- TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,

4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına.

5- Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

6-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine.

Dair Davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, anlatıldı 01/10/2020

Katip ...

e-imzalı

Hakim ...

e-imzalı