Yargıtay 8. Ceza Dairesinden, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti davasında sanık müdafiinin temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin iadesine dair karar.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen hükme karşı sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine, sanığın yasal süresi içinde temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmış; temyiz davasının istek şartına bağlı olması nedeniyle, ilgili yüksek mahkeme, ceza muhakemesi kanununun amir hükmü gereğince, dava dosyasının esastan incelenmeksizin usulüne uygun olarak mahkemesine iadesine oy birliğiyle hükmetmiştir.
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: 2025/3575 E., 2025/3526 K.SUÇ
: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretiHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 17.11.2025 tarihli ve 2025/3575 Esas, 2025/3526 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 03.03.20 26... .03.2026 tarihli dilekçeleriyle temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Küçükçekmece 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.