6. Ceza Dairesi, tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararını sanığın temyiz itirazını reddederek oybirliğiyle onamıştır.
Özet: Tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde, öncelikle temyiz başvurusunun usulüne uygun ve kabul edilebilir olduğu tespit edilmiş, ardından dosya içeriği, duruşma tutanakları, uyulan bozma ilamı, toplanan elverişli kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdiri kapsamlı bir şekilde değerlendirilmiştir; bu değerlendirme sonucunda, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmeyerek reddedilmiş ve usul ile kanuna uygun bulunan kararın tebliğname görüşüne paralel olarak oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2023/16700 E.  ,  2025/7076 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: 2023/32 E., 2023/232 K.
SUÇ
: Tehdit
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.