İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesi, pay devir protokolünden doğan 45.000 USD alacak davasında, taahhüdünü yerine getirmeyen davalıdan bedelin faiziyle tahsiline karar verdi.
Özet: Davacı tarafından, taraflar arasında imzalanan pay devir protokolü uyarınca 51.000 adet pay karşılığında davalıya ödenen 45.000 Amerikan Doları bedelin, davalı tarafın pay devir yükümlülüğünü yerine getirmemesi üzerine sözleşmenin davacı tarafından haklı sebeple feshedilmesiyle iadesi talebiyle açılan davada; mahkeme, davacının ödemeleri gerçekleştirdiğini ancak davalının pay devrini yapmayarak temerrüde düştüğünü tespit ederek, davacının talebini kabul etmiş ve 45.000 Amerikan Doları anaparanın 05.08.2025 tarihli temerrüt tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine hükmetmiştir.
T.C. İSTANBUL 25. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: 2026/762 EsasKARAR NO
: 2026/73DAVA
: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: 31/08/2025KARAR TARİHİ
: 17/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı ... Yatırım A. Ş. arasında 11.04.2024 tarihinde Pay Devir Protokolü - Ön Anlaşma başlıklı sözleşme imzalandığını, davacı tarafından sözleşme kapsamında 51.000 adet paya karşılık toplam 45.000,00 Amerikan Doları tutarındaki bedelin bir kısmının banka havalesi bir kısmının ise elden nakit olarak ödendiğini, sözleşmede kararlaştırılan 31.01.2025 tarihinde pay devrinin gerçekleşmesi gerekirken davalı tarafın yükümlülüğünü yerine getirmeyerek temerrüde düştüğünü, davacı tarafından T. C. .... Noterliği'nin 05.08.2025 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin haklı sebeple feshedildiğini, ihtarnameye rağmen ödenen bedelin iade edilmediğini, arabuluculuk sürecinde de anlaşma sağlanamadığını, davalı şirketin malvarlığını kaçırma ihtimaline karşı taşınmaz ve araç kayıtlarına ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz konulmasını, 45.000,00 Amerikan Doları alacağın 05.08.2025 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, aynen tahsilin mümkün olmaması halinde fiili ödeme günündeki kur üzerinden Türk Lirası karşılığının faiziyle ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır.Tetkik edilen dosya kapsamı bütün olarak değerledirildiğinde;Dava, taraflar arasında imzalanan "pay devir protokolü - ön anlaşma" kapsamında üzerine gerekli ödemeyi yapan davacının, sözleşme konusu payların devredilmemesi nedeniyle ödenen bedelin iadesi talebine ilişkindir.Davacı ile davalı şirket arasında 11.10.2024 tarihinde Pay Devir Protokolü- Ön Anlaşma başlıklı sözleşme imzalandığı, sözleşmede davalı ... ... Anonim Şirketi'nin sözleşmede bilgileri yer alan 51.000 adet paylarını davacı ...'a 45.000,00.-USD karşılığında 31/01/2025 tarihinde devir ve temlik etmeyi taahhüt edeceği, ödeme planının 11/10/2024 tarihinde “... Bakırköy Pay Devir Bedeli” ” açıklaması ile 2.000,00-USD (İki Bin Amerikan Doları) karşılığı TL (TürkLirası), 25/10/2024 tarihinde “... Bakırköy Pay Devir Bedeli” açıklaması ile 28.000,00-USD (Yirmi Sekiz Bin Amerikan Doları) karşılığı TL (TürkLirası), 01/11/2024 tarihinde “ vane Bakırköy Pay Devir Bedeli” açıklaması ile 7.500,00-USD (Yedi Bin Beş Yüz Amerikan Doları) karşılığı TL (TürkLirası) ödemeyi sözleşmede bilgileri bulunan banka hesabına yapılacağı, pay devrine ilişkin tüm masrafların davacıya ait olacağı, bu masraflar karşılığında davacının davalıya 01/11/2024 tarihinde 7.500.00-USD (Yedi Bin Beş Yüz Amcrikan Doları) karşılığı TL ödemeyi ayrıca nakit olarak yapacağı, ödemelerin belirlenen 01/11/2024 tarihinde gerçekleşmemesi halinde işbu sözleşme kapsamında verilen taahhütler kendiliğinden geçersiz sayılacağı kararlaştırılmıştır.Ayrıca sözleşmede; "YATIRIMCI işbu 11/10/2024 tarihli “PAY DEVİR PROTOKOLÜ — ÖN ANLAŞMA” kapsamında 2.000,00.-USD (İkiBinAmerikanDoları) karşılığı TL (TürkLirası) ödemeyi gerçekleştirmiştir." notunun bulunduğu anlaşılmıştır.Davacı vekilince dosya kapsamına sunulan ve ilgili bankaya müzekkere yazılarak teyit edilen dekontlardan ve dosyaya sunulan tutanaktan; davacı tarafından 37.500,00 USD (Amerikan Doları) tutarındaki meblağa karşılık gelecek TL bedeli sözleşme ile kararlaştırılan ödeme yapılacak gününün döviz kuru baz alınarak TL karşılığı halinde davalı şirketin banka hesabına yatırıldığı, bakiye kalan 7.500,00 USD (Amerikan Doları) ise davalı şirkete makbuz(tutanak) karşılığı elden nakit olarak ödendiği, ancak davalı tarafça sözleşme ile belirlenen tarih geçmesine rağmen pay devrinin gerçekleştirilmediği anlaşılmıştır.Davacı tarafından T.C. .... Noterliği'nin 05.08.2025 tarih ve ... Yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ilgili sözleşmenin davacı tarafça haklı sebeple feshedildiği hususu davalı şirkete ihtar edilerek ödenmiş olan 45.000,00 USD'nin iadesinin talep edildiği, ihtarnamenin 05.08.2025 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiği anlaşılmıştır.Davacı tarafça sözleşme ile belirlenen edimin yerine getirildiği, ancak davalı şirket tarafından pay devrinin gerçekleştirilmediği, davacının talebinde haklı olduğu kanaatine varılmakla 45.000,00 USD'nin temerrüt tarihi olan 05/08/2025 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince işleyecek faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davanın KABULÜNE, 45.000,00 USD'nin temerrüt tarihi olan 05/08/2025 tarihinden itibaren 3095 sayılı Kanunun 4/a maddesi gereğince işleyecek faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,Karar harcı olan 126.276,02 TL'nin dava açılırken peşin olarak yatırılan 31.569,01 TL'den mahsubu ile bakiye kalan 94.707,01 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,Davacı tarafından yapılan peşin - başvuru harç masrafı toplamı 32.184,41 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,Dava nedeniyle davacı tarafından yapılan 114,8 TL yargılama gideri masrafının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca takdir edilen 276.800,22 TL vekalet ücreti alacağının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,7155 sayılı Kanun ile 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'na eklenen 18/A maddesinin 13.fıkrası ve yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan 4.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davalı taraftan tahsili ile hazine adına irat kaydına,Gider avansından sarf edilmeyen fazla yatan miktarın karar kesinleştiğinde IBAN/hesap numarası bildirilmesi halinde buraya, aksi halde PTT ile konutta ödemeli olarak davacıya İADESİNE,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden 2 haftalık süre içinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.17/09/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır