Katılanın temyiz talebi sonrası şikayetinden vazgeçmesiyle katılma sıfatının ve temyiz hakkının hükümsüz kalması ile heyet üyesi isim eksikliğinin giderilebilir oluşu.
Özet: Yüksek Mahkeme, nitelikli tehdit ve hakaret suçlarından sanıkların beraatine ilişkin bölge adliye mahkemesi kararını temyiz eden mağdurun, temyiz dilekçesinden sonra şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri uyarınca katılan sıfatını kaybettiğini ve bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığını tespit ederek, mağdurun temyiz isteminin usulden reddine karar vermiştir; ayrıca, bölge adliye mahkemesi karar başlığında heyet üyelerinin ad-soyadlarının eksik olmasının mahallinde giderilebilecek basit bir usul hatası olduğunu belirtmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: 2021/631 E., 2022/1116 K.SUÇLAR
: Nitelikli tehdit, hakaretHÜKÜMLER
: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak sanıkların beraatineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama... Bölge Adliye Mahkemesi 9.Ceza Dairesinin 12.04.2022 tarihli ve 2021/631 Esas, 2022/1116 Karar sayılı kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 12.04.2022 tarihli karar başlığında, heyet üyelerinin kurum siciline yer verilip, ad ve soyadlarının gösterilmemesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 232/2-b maddesindeki açık düzenlemeye aykırı ise de; anılan hususun mahallinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.10.2019 günlü ve 2017/5-29 Esas, 2019/598 Karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere; 5271 sayılı Kanun'un 243. maddesindeki “Katılan, vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır” biçimindeki düzenleme ile istikrarlı olarak sürdürüle gelen Ceza Genel Kurulu ve Ceza Daireleri uygulamalarına göre; soruşturma aşamasındaki şikâyetten vazgeçme sonradan kovuşturma aşamasında kamu davasına katılmaya engel değil ise de kovuşturma aşamasında şikâyetten vazgeçilmesi hâlinde davaya katılma olanağı kalmayacak, katılma kararı verilmiş ise bu hükümsüz kalacaktır. Bu bağlamda katılan ...'ın temyiz talebinden sonra 08.08.2023 tarihinde UYAP sitemine kaydedilen 03.08.2023 tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkındaki şikâyetinden vazgeçtiğini bildirir dilekçe sunduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73 üncü maddesi de nazara alınarak katılan sıfatının bulunmadığı ve bu nedenle hükmü temyiz etmeye hakkı olmadığı anlaşılmakla temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 27. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.