Yargıtay 6. Ceza Dairesinden, nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyetleri onayan ve süresi geçmiş temyiz başvurusunu reddeden emsal nitelikte bir karar.
Özet: Nitelikli yağma suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararları istinaf mahkemesince onandıktan sonra Yargıtay önüne gelmiş; Yargıtay, sanıklardan birinin temyiz istemini kanuni süresinden sonra yapıldığı için reddederken, diğer sanık müdafilerinin istinaf ve ilk derece mahkemesi kararlarında hukuka aykırılık görülmediği yönündeki temyiz itirazlarını da esastan reddederek, sanıkların nitelikli yağma suçundan aldıkları hapis cezalarını onaylamış ve hükümleri kesinleştirmiştir.
6. Ceza Dairesi         2025/2927 E.  ,  2025/7172 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI
: 2025/1109 E., 2025/1270 K.
SUÇ
: Nitelikli yağma
HÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Sanık ... müdafiinin temyiz başvurusunun, iki haftalık temyiz süresinden sonra yapıldığı belirlenmiştir.
Nitelikli yağma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan ön inceleme neticesinde; hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece
... 11.Ağır Ceza Mahkemesi 14.01.2025 tarihli ve 2024/482 Esas, 2025/38 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a,c,d,62,53,58 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis, cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ...'nın mükerrir olduğuna ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. İstinaf
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi 30.04.2025 tarihli ve 2025/1109 Esas, 2025/1270 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıkların müdafiileri ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının esastan reddine kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanıklar ... ve ... Müdafiilerinin Temyiz İstemleri
Suçu işlemediğine, mahkumiyeti gerektirir delil bulunmadığına, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi, sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 1501, 168 maddelerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların üzerine atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, ileri sürülen temyiz nedenlerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
A. Sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen iki haftalık kanunî süre geçtikten sonra sanık ... müdafiinin temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin anılan temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
B. Sanıklar ... ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz taleplerinin incelenmesinde İse;
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararında, sanıkların müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hükümde hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.