6. ceza dairesi, nitelikli yağma ve tefecilik suçlarına ilişkin istinaf kararlarını onarken, bazı suçlardaki temyizleri usulden reddetmiştir.

6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma ve tefecilik suçlarına ilişkin istinaf kararlarını onarken, bazı suçlardaki temyizleri usulden reddetmiştir.

Özet: Yargıtay, sanıklar hakkında nitelikli yağma, tefecilik, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, kasten yaralama ve suç üstlenme gibi çeşitli suçlardan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde, temyiz yolu kapalı olan suçlar bakımından başvuruları reddederken, temyiz edilebilir nitelikteki diğer suçlar yönünden Bölge Adliye Mahkemesinin istinafı esastan ret kararını hukuka uygun bularak hükümlerin ayrı ayrı onanmasına hükmetmiştir.

6. Ceza Dairesi 2025/2471 E. , 2025/7091 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: 2024/4517 E., 2025/48 K.

SUÇLAR

: Nitelikli yağma, tefecilik, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet,kasten yaralama, suç üstlenme

HÜKÜMLER

: İstinaf başvurusunun esastan reddi sanık ... müdafii

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Ret, onama

Hükmedilen cezaların tür ve süresi itibarıyla koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü

I.Sanık ... Hakkında 6136 Sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan, Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama, Suç Üstlenme Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz Talepleri Hakkında;

İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında, hükmolunan cezaların tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı dikkate alındığında, 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlendiğinden, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca,Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

II.Sanık ... Hakkında Tefecilik ve Katılan ...'a Karşı Nitelikli Yağma Suçlarından, Sanık ... Hakkında Tefecilik ve Mağdur ...'ye Karşı Nitelikli Yağma Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz Talepleri Hakkında;

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 09.01.2025 tarihli ve 2024/4517 Esas, 2025/48 Karar sayılı kararında sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

02.07.2025 tarihinde karar verildi.