Yargıtay 6. Ceza Dairesinin nitelikli yağma suçundan yargılanan 18 yaş altı çocuk hakkında sosyal inceleme yapılmaması nedeniyle verilen hükmün bozulmasına dair kararı.
Özet: Bu hukuki evrakta, nitelikli yağma suçundan verilen hükmün, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi nedeniyle bozulduğu, bu durumun önemli bir hukuka aykırılık teşkil ettiği ve temyiz incelemesi sonucunda kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulması gerektiğine hükmedildiği belirtilmektedir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: 2023/1164 E., 2023/1417 K.SUÇ
: Nitelikli yağmaHÜKÜMLER
: Kaldırılarak yeni hüküm kurulmasına... müdafii, Katılan ... vekiliTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, bozmaBölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2017/6-97 Esas, 2019/626 Karar sayılı kararı da dikkate alınarak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılmaması ve sosyal inceleme raporu aldırılmama nedeninin gerekçeli kararda belirtilmemesi,Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuk ... müdafii, ve katılan ... vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,02.07.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.