Tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararının, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması ve kasten yaralama suçundaki uygulamayla oluşan çelişki nedeniyle bozulması.
Özet: Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin sanık hakkında kurduğu tehdit suçundan mahkumiyet hükmünü, sanığın haksız tahrik savunmasının aksinin dosya içeriğiyle kanıtlanamamasına rağmen bu hükümlerin uygulanmamasını ve aynı yargılama sürecinde sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçlarında haksız tahrik hükümleri uygulandığı halde tehdit suçundan kurulan hükümde haksız tahrik indirimi uygulanmamasının yarattığı ciddi çelişkiyi bozma gerekçesi olarak kabul ederek, hükmü oybirliğiyle bozmuştur.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2021/579 E., 2022/325 K.SUÇ
: TehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Oluş ve dosya içeriğine göre, mağdur ... ve katılan ...'e yönelik tehdit suçuna ilişkin sanığın haksız tahrik savunmasının aksi kanıtlanamadığından haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve yine aynı şekilde sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçlarında haksız tahrik hükümleri uygulandığı halde tehdit suçundan kurulan hükümde haksız tahrik uygulanmaması nedeniyle hükümde çelişki oluşturulması,Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,02.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.