8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan verilen 10 ay hapis cezasının infazına ilişkin kararın, 5237 sayılı Kanun 51/7 uyarınca itiraz yoluna tabi olması sebebiyle incelenmeksizin iadesine hükmetti.
Özet: Bu hukuki belgede, hükümlü hakkında verilen on aylık hapis cezasının aynen infazına dair infaz hakimliği kararının temyiz incelemesi sırasında, Türk Ceza Kanununun 51/7. maddesi uyarınca infaz hakimliklerince tesis edilen bu tür kararların, 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanununun 6. maddesinin beşinci fıkrası gereğince itiraz yoluna tabi olduğu ve kanun yolu incelemesinin itiraz mercii tarafından yapılması gerektiği tespitiyle, dava dosyasının incelenmeksizin iadesine hükmedildiği belirtilmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2013/594 E., 2014/634 KSUÇ
: 6136 sayılı Kanun' a aykırılıkHÜKÜM
:Bakırköy 3. İnfaz Hakimliği'nin 28.11.2024 tarihli ve 2024/8532-2024/8571 sayılı 5237 sayılı Kanunun 51/7. maddesi gereğince hükümlü hakkında verilen 10 ay hapis cezasının aynen infazına ilişkin hükümTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İncelenmeksizin iade5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51/7. maddesi uyarınca İnfaz Hakimliğince verilen kararın 4675 sayılı İnfaz Hakimliği Kanunu'nun 6 . maddesinin beşinci fıkrası uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi....