Uyuşturucu ticareti davasında sanık müdafiinin temyizden vazgeçmesi üzerine dosyanın incelenmeksizin ilgili mahkemeye iadesi kararı.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçuyla ilgili olarak verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinin akabinde, sanığın kanuni süresi içerisinde temyiz hakkından feragat ederek bu yöndeki talebinden açıkça vazgeçtiğini bildirmesi üzerine, temyiz davasının işleme alınabilmesi için gerekli olan istek şartının ortadan kalktığı kabul edilerek, dosyanın esastan incelenmesine gerek görülmeksizin yasal dayanaklar uyarınca iadesine ve ilgili yargı birimlerine tevdiine oy birliğiyle karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2025/13415 E.  ,  2026/7652 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: 2025/2661 Esas, 2025/1821 Karar
SUÇ
: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
HÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin, 30.09.2025 tarihli ve 2025/2661 Esas, 2025/1821 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 15.05.2026 tarihli tutanakta temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Tarsus 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.06.2026 tarihinde karar verildi.
..