Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu ticareti ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarında sanığın temyizden vazgeçmesi ve süresinde gerekçeli temyiz dilekçesi sunmaması nedeniyle verilen kararları değerlendirdi.
Özet: Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti ve infaz kurumuna yasak eşya sokma suçlarından aldığı mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerini değerlendirirken, sanığın ve müdafiinin daha önce sunduğu temyiz istemini kanuni süresi içinde geri çekmesi üzerine, bu kısmın incelenmeksizin iadesine karar vermiştir; ayrıca, sanığın başka bir tarihte sunduğu, temyiz nedenlerini içermeyen dilekçe sonrası yapılan ihtara rağmen yasal yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesini sunmaması nedeniyle, ilgili temyiz isteminin usul eksikliği sebebiyle reddine hükmederek dosyayı ilk derece mahkemesine göndermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: 2023/1644 Esas, 2023/2052 KararSUÇLAR
: Uyuşturucu madde ticareti, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmakHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddi (... Yönünden) Mahkumiyet ( ... yönünden)TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi, onamaSanık ... ve müdafinin kanuni süre içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra sanığın 10.04.2026 tarihinde temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği görülmüştür.Yapılan ön inceleme neticesinde; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 12.07.2023 tarihli ve 2023/1644 Esas, 2025/2052 Karar sayılı kararının sanık ... tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:1. Sanık ... ve Müdafinin Temyiz İstemi Yönünden;Sanık ve müdafii, kanuni süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra sanığın 10.04.2026 tarihli beyan tutanağına göre temyiz isteminden vazgeçtiğini beyan ettiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,2. Sanık ...'ın Temyiz İstemi Yönünden;Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın kanuni süresi içinde 18.07.2023 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunması üzerine sanığa temyiz nedenlerini içerir dilekçe sunması gerektiği yönünde ihtarat içeren tebligatın 18.07.2024 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçelerini sunmadığı anlaşılmakla; sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.