Hakkı olmayan yere tecavüz suçunda zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulması ve kamu davasının düşürülmesi kararı.
Özet: Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen mahkumiyet hükmü, üst mahkeme incelemesi sonucunda bozulmuştur; zira 6136 sayılı Kanuna göre belirlenen cezanın üst sınırı dikkate alındığında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 66/1-e maddesindeki 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, ilk mahkumiyet tarihi olan 30.06.2016dan hüküm tarihine kadar geçen sürede, seri muhakeme usulü için tanınan durma süresi de eklenerek dolduğu tespit edilmiştir; bu durumda, yerel mahkemenin düşme kararı vermesi gerekirken yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurması hukuka aykırı bulunmuş ve dosya yeniden yargılamaya gerek kalmadan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2023/262 E., 2024/237 K.SUÇ
: Hakkı olmayan yere tecavüzHÜKÜM
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Bozma, düşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; gereği düşünüldü:Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca bozma öncesi zamanaşımı süresini kesen son işlemin ilk mahkumiyet tarihi olan 30.06.2016 tarihinden (seri muhakeme usulü uygulanması için durma süresi de eklendiğinde) hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenle sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.