yargıtay 10. ceza dairesinden uyuşturucu madde ticareti mahkumiyetine, adli emanet eşyasının imha yerine müsaderesi düzeltmesiyle onama kararı.

Yargıtay 10. Ceza Dairesinden uyuşturucu madde ticareti mahkumiyetine, adli emanet eşyasının imha yerine müsaderesi düzeltmesiyle onama kararı.

Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararının istinaf incelemesinden geçerek Yargıtaya gelmesi üzerine, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin suçun sübutu ve delil değerlendirmesindeki takdirlerinde isabetsizlik bulunmadığı tespit edilerek sanık müdafiinin temyiz itirazlarının büyük ölçüde reddedildiği; ancak adli emanetteki bazı eşyaların imhası yerine Türk Ceza Kanununun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği yönündeki hukuka aykırılığın düzeltilmesi suretiyle, temyiz isteminin esastan reddedilerek mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek onanmasına hükmedilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2021/18409 E. , 2026/5561 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI

: 2017/1856 E., 2018/47 K.

SUÇ

: Uyuşturucu madde ticareti yapma

HÜKÜM

: İstinaf başvurularının esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Hukuka aykırılığın düzeltilerek temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.

B. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1. Eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna,

2. Delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığına,

3. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine,

4. Usul ve yasaya aykırı karar verildiğine,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine ilişkin takdirlerinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, aşağıda belirtilen dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir.

Gaziantep Adli Emanetinin 2016/7876 sırasında kayıtlı bulunan çuval ve 2016/9243 sırasında kayıtlı bulunan poşetin 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi yerine, imhasına karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiş; bu hususun Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303. maddesi gereği İlk Derece Mahkemesi hükmünün,

Hüküm fıkrasında bulunan ".. Adli Emanetinin 2016/7876 sırasında kayıtlı bulunan çuval ile 2016/9243 sırasında kayıtlı poşetin karar kesinleştiğinde imhasına" ibarelerinin hükümden çıkarılarak yerine, ".. Adli Emanetinin 2016/7876 sırasında kayıtlı bulunan çuval ve 2016/9243 sırasında kayıtlı bulunan poşetin TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenmesi,

Suretiyle, İlk Derece Mahkemesi hükmündeki hukuka aykırılığın DÜZELTİLEREK, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.04.2026 tarihinde karar verildi.