Yargıtay 2. Ceza Dairesi tarafından, bozma üzerine kurulan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet hükmünü onama kararı.
Özet: Hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanık hakkında verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde, daha önceki bozma kararına uyularak yapılan yeniden yargılamada toplanan deliller, sunulan gerekçeler ve mahkemenin takdiri değerlendirilmiş; temyiz dilekçesinde ileri sürülen itirazlar yerinde bulunmayarak reddedilmiştir. Bu bağlamda, mahkemece kurulan hükümlerin usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu kabul edilerek, tebliğname görüşü doğrultusunda oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2026/4272 E.  ,  2026/7898 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: 2025/759 E., 2025/624 K.
SUÇLAR
: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1.fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.