Yargıtay, tapu sicilinin hatalı tutulmasından doğan tazminat istemine ilişkin davada temyiz incelemesi öncesi eksik belgelerin tamamlanması için dosyayı Bölge Adliye Mahkemesine geri çevirdi.
Özet: Türk Medeni Kanununun 1007. maddesi uyarınca tapu sicilinin yanlış tutulmasından kaynaklanan zararın tazmini istemiyle açılan ve ilk derece mahkemesince kısmen kabul edilip istinafta davalı hazinenin başvurusunun esastan reddedildiği davada, Yargıtay yaptığı ön incelemede, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin ilgili ceza dosyasının ve dava konusu taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir tapu kayıtları ile belirli bir satış akit tutanağının dosya içerisinde eksik olduğunu tespit ederek, temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyanın bu eksikliklerin giderilmesi amacıyla hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
MAHKEMESİ
: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk DairesiSAYISI
: 2025/34 Esas, 2025/554 KararKARAR
: Esastan retİLK DERECE MAHKEMESİ
: Silivri 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI
: 2024/185 Esas, 2024/244 KararTaraflar arasındaki tapu sicilinin yanlış tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Kararın davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;1. Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/404 Esas, 2016/240 Karar sayılı ceza dosyasının,2. Dava konusu edilen taşınmazın ilk tesisinden itibaren tüm tedavüllerini gösterir şekilde tapu kayıtları ile 02.01.2002 tarihli tapu satış akit tutanağının,Dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,12.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.