Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmünü hukuka uygun bularak katılan vekilinin temyiz başvurusunu esastan reddetti.
Özet: Nitelikli yağma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmünün, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesinde hukuka uygun bulunarak onanmasının ardından, katılan vekillerinin bu karara karşı Ceza Muhakemesi Kanununun ilgili maddeleri çerçevesinde sunduğu temyiz dilekçesindeki hukuka aykırılık iddiaları Yargıtay tarafından değerlendirilmiştir; yapılan detaylı inceleme sonucunda, yargılamanın usul ve esasında herhangi bir isabetsizlik veya hukuka aykırılık tespit edilemediğinden, temyiz isteminin esastan reddedilerek beraat hükmünü onayan Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesinleşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: 2023/327 E., 2023/1461K.SUÇ
: Nitelikli yağmaHÜKÜMLER
: İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
:Onama5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 nci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılan vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;Yapılan yargılamaya ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan beraat hükmünde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 15.05.2023 tarihli ve 2023/327 Esas, 2023/1461 Karar sayılı kararında katılan vekillerince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 4.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,07.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.