Nitelikli dolandırıcılık ve kredi kartı kötüye kullanımı suçunda, çekilen paranın iptal işleminin kim tarafından yapıldığının belirlenmesi amacıyla beraat kararının bozulması.
Özet: Sanığın, mağdura hediye kazandığını söyleyerek kredi kartı bilgilerini alıp 129 TL çekmesi iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat etmesi üzerine, çekilen paranın aynı gün iptal edildiği dikkate alındığında, iptal işlemini kimin gerçekleştirdiğinin (mağdurun mu, sanığın mı) netleştirilmesi gerektiği; zira mağdur tarafından iptal edilmişse eylemin banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçuna teşebbüs aşamasında kalacağı, sanık tarafından iptal edilmişse aynı suçun tamamlanmış hali olup etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabileceği gözetilmeden karar verildiği gerekçesiyle ilk derece mahkemesinin hükmü bozulmuştur.
MAHKEMESİ
:Ağır Ceza MahkemesiSAYISI
: 2015/64 E. 2016/23 K.SUÇ
: Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde;sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanığın ... Pazarlama isimli iş yeri olduğu, hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen ... adına sahte olarak düzenlenmiş olan 05...64 nolu hattan mağdura fotoğraf makinesi ve MP5 kazandınız diye mesaj gönderdikleri ve mağdurdan kredi kartı numaralarını istedikleri, mağdurun vermiş olduğu karttaki hesabından 26/09/20 11... ,00 TL'nin çekildiği ancak herhangi bir malın gönderilmediği, bu şekilde üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; dosya kapsamında yer alan ... yazı cevabına göre 26.09.2011 suç tarihinde ... Teknoloji firması tarafından mail order sistemi ile mağdurun kredi kartından saat 10:45'de çekilen 129,00 TL'nin saat15:49'da iptal edildiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla, ilgili bankadan iptal işlemine ilişkin talimatın kim/kimler tarafından verildiğinin tespiti ile sanık savunma ve beyanları ile mağdur anlatımlarına nazaran sanık ve mağdurun yeniden bu hususta ayrıntılı beyanlarının alınarak iptal işleminin sanık ya da mağdur tarafından yapılıp yapılmadığının belirlenerek sanığın haksız olarak ele geçirdikleri kart bilgilerini mağdurun rızası olmaksızın kullanmak suretiyle hediye kazandığı ürünü göndereceklerini söylemek suretiyle 129,00 TL para çekme şeklindeki eyleminin iptal işleminin mağdur tarafından yapılmış olduğu tespit edilirse teşebbüs aşamasında kalan, sanık tarafından yapıldığı tespit edilirse etkin pişmanlık hükümleri uygulanması gereken tamamlanmış TCK'nın 245/1. maddesinde düzenlenen banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın beraatine hükmedilmesi,Yasaya aykırı Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,04.06.2026 tarihinde karar verildi.