Özet: Temyiz incelemesinde, kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan mahkûm olan iki sanık hakkındaki hükümlerin yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun olduğu, eylemlerinin sabit olduğu ve yaptırımların doğru belirlendiği gerekçesiyle oy birliğiyle onanmasına karar verilmiş; ancak, diğer bir sanığın tapu devir işlemini eşinin yönlendirmesiyle yaptığı, diğer sanıkları ve mağduru tanımadığı, olayın mahiyetini bilmediği yönündeki tutarlı savunmalarına rağmen, aleyhine mahkumiyete yeterli kesin delil bulunmadığı halde mahkumiyet kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğu tespit edilerek, bu sanık hakkındaki hükmün oy birliğiyle bozulmasına karar verilmiştir.