Yargıtay 6. Ceza Dairesinden silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarında verilen beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararının onanmasına dair emsal içtihat.
Özet: İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin kaldırılarak, silahla tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından beraat ve ceza verilmesine yer olmadığına dair Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesini gerçekleştiren yüksek mahkeme, katılan vekilinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri ile resen incelenmesi gereken konular bakımından yapılan değerlendirme sonucunda, kararda herhangi bir hukuka aykırılık tespit etmeyerek, temyiz isteminin esastan reddine ve Bölge Adliye Mahkemesinin beraat ile ceza verilmesine yer olmadığı yönündeki hükümlerinin oy birliğiyle onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: 2022/1787 E., 2022/1643 K.SUÇLAR
: Silahla tehdit,kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmaHÜKÜMLER
: İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak verilen beraat ve ceza verilmesi yer olmadığı kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 13.06.2022 tarihli ve 2022/1987 Esas, 2022/1643 Karar sayılı kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ortaca 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,03.07.2025 tarihinde karar verildi.