Hükmün açıklanmasının geri bırakılması sonrasında tehdit suçunda olağanüstü dava zamanaşımının dolması nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulması ve kamu davasının düşmesi kararı.
Özet: Tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ve sonradan yeni bir suç işlenmesi üzerine açıklanmış olmasına rağmen, suç tarihi olan 08.08.2008den inceleme tarihine kadar geçen sürede, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanın da göz önüne alınmasıyla, Türk Ceza Kanununun 106/1-1. maddesindeki suç için öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından, hükmün bozulmasına ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2020/648 E., 2021/379 K.SUÇ
: TehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 18.05.2016 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 13.09.2019 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği göz önünde bulundurularak yapılan incelemede,Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1. maddesinde tanımlanan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran sürenin de eklenmesiyle, suç tarihi olan 08.08.2008 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye farklı gerekçe ile uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,01.07.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.