Yargıtay, davacı tarafça yatırılmayan temyiz harcı ve eksik muvafakatname nedeniyle dosyanın usuli eksikliklerin giderilmesi için mahkemeye iadesi kararı.
Özet: Yapılan ön incelemede, dava dışı sigortalıya ait zayi eşyalara ilişkin muvafakatnamenin ve davacı tarafça yatırılması gereken temyiz harçlarının eksik olduğu, davacının yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı tespit edilerek, dosya, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için bu eksikliklerin giderilmesi, özellikle temyiz harçlarının kesin süre içerisinde tamamlanması amacıyla yerel mahkemesine geri çevrilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI
: 2024/1378 D.İş, 2024/1378 K....7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;1. Dava dışı sigortalı ... tarafından sigorta ettiren davacı kiracıya ait olan ve zayi olan tüm eşyalara ilişkin hasar bedelinin başvuran tarafından başvuru yapılmasına ve yasal işlemlerin takip edilmesine, meydana gelen tazminatın tahsiline ilişkin muvafakatnamenin dosya içerisinde ve UYAP ortamında yer almadığı,2. İtiraz Hakem Heyetinin kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği, davacı vekilince (her ne kadar temyize cevap konulu dilekçe verilmiş ise de talep sonucunda karardaki vekalet ücretinin lehlerine düzeltilmesi talep edilmekle söz konusu dilekçe katılmalı temyiz dilekçesi olup) davalı vekilinin temyiz dilekçesine cevap ile birlikte de katılma yoluyla kararın temyiz edildiği; ancak kararın temyizi için gerekli harçların davacı tarafça yatırılmadığı belirlenmiştir.Temyiz eden davacı şirketin yargı harçlarından istisna veya muafiyetinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 32 maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.Bu itibarla;1. İtiraz Hakem Heyeti kararının saklanması kararını veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 maddesi atfıyla aynı Kanun'un 344 maddesi uyarınca;a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz yoluna başvuran davacı taraf vekiline yazılı olarak bildirilmesi,b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek temyiz yoluna başvuran davacı taraf vekiline tebliğ edilmesi,2. Verilen kesin süre içinde;a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,c-) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmemesi durumunda ise kararın diğer davalı tarafça temyiz edildiği gözetilerek,Dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,07.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.