Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen karara ilişkin temyiz dilekçesindeki usul eksiklikleri ve usulüne uygun tebligat yapılmaması nedeniyle dosyanın iadesi kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen istinaf ret kararının temyizi üzerine, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde hukuki bozma sebeplerini açıkça belirtmemesi, ayrıca gerekçeli temyiz ihtarı içermeyen tebligat yapılması ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa usulüne uygun tebliğ edilmemesi gibi usul eksiklikleri tespit edildiğinden, dosyanın bu eksikliklerin giderilmesi, müdafiye yedi gün içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunması uyarısıyla ihtarlı tebligat yapılması ve sanığa kararın usulüne uygun tebliğ edilmesi sağlanarak yeniden değerlendirilmek üzere alt mahkemeye gönderilmesine hükmedilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2022/784 E.  ,  2026/5768 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: 2017/1738 E., 2018/881 K.
SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddi
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin yasal süresinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinde hükmün hukuki yönüne ilişkin bir sebep içermediği, kararın son bölümünde ve sanık müdafii adına düzenlenen gerekçeli karar tebliğ mazbatasında da, temyiz başvurusunda hükmün neden dolayı bozulmasının istendiğine dair temyiz sebebi gösterilmesinin zorunlu olduğuna, gösterilmemesi halinde ise temyiz isteminin reddedileceğine dair bildirimi içeren ihtarın yer almadığı ve ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nın 35/2. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanığa da tebliğ edilmesi gerektiği anlaşılmakla;
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1. Yukarıda belirtilen şekilde sanık müdafiine meşruhatlı tebligat yapılarak karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nın 295/1. maddesi uyarınca yedi günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin ihtarlı tebligatın yapılarak buna ilişkin evrakın dosyaya konulması,
2. Yukarıda belirtilen şekilde sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, buna ilişkin tebliğ evrakın dosyaya konulması,
Sanık ve müdafiinin süresi içerisinde gerekçeli olarak hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, gerekçeli temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise mevcut haliyle incelenmek üzere yeniden Dairemize iade edilmek üzere, esası incelenmeyen dosyanın Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.04.2026 tarihinde karar verildi.