Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kişisel kullanım sınırındaki uyuşturucuyu ticari amaçla bulundurma şüphesi sınırını aşan kesin delil yokluğu nedeniyle verilen beraat kararını onadı.
Özet: Yüksek Mahkeme, hakkında herhangi bir istihbari bilgi bulunmayan ve üzerinde kişisel kullanım sınırında uyuşturucu madde ele geçen sanığın bu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle, ilk derece mahkemesinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verdiği beraat kararının Cumhuriyet Savcısının bozma istemine rağmen yerinde olduğuna hükmederek, beraat kararını onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2016/69 E., 2016/84 K.SUÇ
: Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM
: BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Hakkında ihbar veya istihbari bilgi bulunmayan sanığın üzerinde ele geçen ve kişisel kullanım sınırında olan uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, Tebliğname'deki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,27.04.2026 tarihinde karar verildi.