Tehdit suçu davasında zamanaşımı nedeniyle düşen hükme karşı yapılan temyiz başvurusunun irade taşımadığı gerekçesiyle Yargıtay tarafından incelenmeden iadesi.
Özet: Bir asliye ceza mahkemesi tarafından "tehdit" suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesinin ardından, sanık tarafından temyiz edildiği iddiasıyla Yargıtaya gönderilen dava dosyası üzerinde yapılan ön incelemede, sanığın sunduğu dilekçenin gerçek bir temyiz iradesi taşımadığı ve ilgili kanun hükümleri uyarınca verilen bu kararın resen temyize tabi olmadığı tespit edilmiş; bu değerlendirme sonucunda, usulüne uygun bir temyiz başvurusunun bulunmaması ve otomatik temyiz şartlarının da oluşmaması nedeniyle, dosyanın esas yönünden incelenmesine gerek görülmeyerek ilgili mahkemesine oy birliğiyle iade edilmesine karar verilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2025/2669 E.  ,  2025/7001 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI
: 2024/184 E., 2024/668 K.
SUÇLAR
: Tehdit
HÜKÜMLER
: Zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İncelenmeden İade
Ünye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.12.2024 tarihli ve 2024/184 Esas, 2024/668 Karar sayılı kararının yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık tarafından temyiz edildiğinden bahisle dava dosyası Yargıtay'a gönderilmiş ise de; sanığın 07.02.2025 tarihli dilekçe içeriğinin temyiz iradesi taşımadığı ve hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305/1. maddesinin gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1 maddesinin birinci fıkrası uyarınca dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
01.07.2025 tarihinde karar verildi.