11. Ceza Dairesinin nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarında, bir sanık hakkında beraat ve zamanaşımı, diğer sanık hakkında ölüm nedeniyle düşme kararlarının onanması.
Özet: Yüksek mahkeme, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanan iki sanığa ilişkin yerel mahkeme kararlarını inceleyerek; ilk sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığından verilen beraat kararını ve resmi belgede sahtecilik suçunda olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için verilen düşme kararını onarken, ikinci sanığın hükümden sonra vefat ettiğinin anlaşılması üzerine aleyhindeki kamu davalarının ölüm nedeniyle düşürülmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2020/363 E., 2024/462 K.SUÇLAR
: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilikHÜKÜMLER
: Beraat, düşmeTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama, düşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:A. Nitelikli Dolandırıcılık Ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarından Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz YönündenYapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen "nitelik dolandırıcılık" suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı; yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 30.09.2008 oan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,B. Nitelikli Dolandırıcılık Ve Resmi Belgede Sahtecilik Suçlarından Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz YönündenSanığın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 03.12.2024 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu, bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki davalarının ölüm nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 29.04.2026 tarihinde karar verildi.