Yargıtay 12. Hukuk Dairesi: Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlaması sonrası verilen kararlara karşı Yargıtayca yapılan temyiz incelemesi sonucu verilen onama kararları için karar düzeltme yolu bulunmadığından talep reddedilir ve kötü niyetli vekile disiplin para cezası uygulanır.
Özet: Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlamasının ardından, Yargıtayın istinaf incelemesi sonucu verdiği onama kararlarına karşı karar düzeltme yolunun kapalı olduğu belirtilerek yapılan talep reddedilmiş, ayrıca bu talebin kötü niyetle yapıldığı gerekçesiyle ilgili avukata HMK 329/2 maddesi uyarınca 5.000 TL disiplin para cezası verilmiştir.
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkemesince verilen kararın dosyası Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz başvurusunda bulunulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 4 27... . madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı düzenlemesine yer verilmiş olup, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra anılan mahkemelerce verilen kararların temyizi üzerine Yargıtayca tesis edilen kararlar hakkında Hukuk Muhakemeleri Kanununda karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır.Somut olayda; Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 2025/4585 E. ve 2025/5623 K. sayılı bozma ilamı üzerine Gebze 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 22.01.2026 tarih ve 2025/649 E. - 2026/41 K. sayılı kararına karşı temyiz yoluna başvurulduğu, Dairemizin 22.04.2026 tarih ve 2026/3386 E. 2026/2765 K. sayılı kararının onandığı anlaşılmaktadır.Davacılar vekili tarafından onama kararının tebliği üzerine karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de, yukarıda da açıklandığı üzere, Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlar hakkında karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmadığından, bu yöndeki dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ
:1-Yukarıda yazılı nedenlerle karar düzeltmeye ilişkin dilekçenin REDDİNE,2- Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi üzerine Yargıtayca verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi mümkün olmayıp karar düzeltme talebinin kötüniyetle yapıldığı anlaşıldığından, HMK'nun 368. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 329/2. maddesi uyarınca karar düzeltme talebinde bulunan davacılar vekili Av. ...'ın takdiren 5.000,00 TL disiplin para cezası ile CEZALANDIRILMASINA, para cezasının mahal mahkemesince yerine getirilmesine, 13.07.2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.