İcra ve İflas Kanunundaki parasal kesinlik sınırının, şikayet başvurusunun yapıldığı tarihteki miktara göre değerlendirilerek temyiz talebinin reddi kararı.
Özet: Dosya incelendiğinde, borca itirazın kabulüyle başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibin durdurulması kararına yönelik yapılan temyiz başvurusunun, İcra ve İflas Kanununun 364/1. maddesi ve Ek Madde 1/2. fıkrasındaki parasal sınırlar dikkate alınarak değerlendirildiği; özellikle şikayet başvurusunun yapıldığı tarih olan 25.12.2024 itibarıyla yürürlükte bulunan kesinlik sınırının, temyize konu alacağın değeri olan 303.721,32 TLye göre aşılmadığı ve bu nedenle bölge adliye mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti bulunmadığı sonucuna varılarak, davalının temyiz başvuru talebinin reddine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar veya değeri elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2023 tarihinden itibaren iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirası’na, 01.01.2024 tarihinden itibaren üç yüz yetmiş sekiz bin iki yüz doksan Türk Lirası'na, 01.01.2025 tarihinden itibaren beş yüz kırk dört bin Türk Lirası'na, 01.01.2026 tarihinden itibaren de altı yüz seksen iki bin Türk Lirası’na çıkarılmıştır.Bununla birlikte, iş bu temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun ek madde 1/2. fıkrasına göre, 3 63... üncü maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında şikayet başvurusunun yapıldığı (veya davanın açıldığı) tarihteki miktar esas alınır.Temyiz, borca itirazın kabulü nedeniyle 303.721,32-TL asıl alacağın tahsili amacıyla başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibin durdurulması kararına ilişkindir.Somut olayda, temyize konu yapılan değerin, itiraz başvurusunun yapıldığı tarihe (25.12.2024 tarihine) göre yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 13.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.