Davalının sıfatı ile yabancı plakalı araç sigorta belgelerinin yeminli tercümesi eksiklikleri nedeniyle Yargıtay 4. Hukuk Dairesince dosyanın geri çevrilmesi kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, yaptığı ön inceleme sonucunda, davalının hangi sıfatla (muhabir/yasal temsilci veya sözleşmenin bizzat tarafı olarak) dava edildiğinin netleşmediğini ve dava konusu yabancı plakalı araca ait yeşil kart ile sigorta poliçelerinin yeminli tercüme edilmiş onaylı örneklerinin dosyada bulunmadığını tespit etmiş; bu belirsizliklerin giderilmesi, gerekli belgelerin dosyaya eklenmesi ve hususların araştırılması amacıyla dosyanın yeniden incelenmek üzere alt mahkemeye geri gönderilmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
4. Hukuk Dairesi         2026/1710 E.  ,  2026/5399 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI
: 2022/761 D.İş - 2022/762 Karar
...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalıya hangi sıfatla dava açıldığı anlaşılamamakta olup, davalının ... (...) Sigortanın muhabiri (yasal temsilcisi) sıfatıyla mı yoksa sözleşmenin bizzat tarafı olarak mı açıldığı hususlarının araştırılması ve dava konusu yabancı plakalı aracın .... Sigorta tarafından düzenlendiği ileri sürülen belgenin, varsa Yeşil Kart Poliçesinin ve Sigorta Poliçesinin yeminli tercümesi yapılmış onaylı örneğinin dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi dosyanın mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,
06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.