Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık mahkûmiyetine ilişkin temyiz talebinin gerekçe belirtilmemesi nedeniyle CMK 298 uyarınca reddine karar verdi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusunda, Ceza Muhakemesi Kanununun 294. maddesi uyarınca hükmün neden bozulmasına ilişkin hiçbir sebep gösterilmemesi nedeniyle, temyiz talebi tebliğname görüşüne aykırı olarak reddedilmiş ve dosyanın ilgili ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2024/1457 E.  ,  2026/6493 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI
: 2022/3538 E., 2023/4101 K.
SUÇ
: Hırsızlık
HÜKÜM
: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 12.10.2023 tarihli ve 2022/3538 Esas, 2023/4101 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek sanığın temyiz talebinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.