Basit yargılama usulüyle verilen mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz başvurusunun, kanunen sadece itiraz yolu açık olduğundan incelenmeksizin iadesine karar verilmesi.
Özet: Basit yargılama usulü ile verilen mahkûmiyet hükmüne karşı kanunen temyiz yoluna başvurulamayacağı, bu tür hükümlerin Ceza Muhakemesi Kanununun 252. maddesi gereğince yalnızca itiraz kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, dosyanın yüksek mahkeme tarafından esastan incelenmeksizin, hukuki prosedürdeki bu yanlışlık nedeniyle, itiraz incelemesinin yapılması veya usulüne uygun itiraz yolunun kullanılması için ilgili ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2024/685 E., 2025/60 K.SUÇ
: TehditHÜKÜM
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: İade5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) "basit yargılama usulünde itiraz" başlıklı 252. maddesinin 1. fıkrasında, "251 inci madde uyarınca verilen hükümlere karşı itiraz edilebilir. Süresi içinde itiraz edilmeyen hükümler kesinleşir." ve aynı maddenin 6. fıkrasında "Birinci fıkradaki itirazın süresinde yapılmadığı veya kanun yoluna başvuru hakkı bulunmayan tarafından yapıldığı mahkemesince değerlendirildiğinde dosya, 268 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderilir." şeklindeki hükmü karşısında;Sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 251 inci maddesi uyarınca basit yargılama usulü uygulanarak verilen hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 252 nci maddesine göre itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,01.07.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.