Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin, haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat davasında 40.000 TL kesinlik sınırının altında kalan alacak nedeniyle davalı istinaf başvurusunun HMK 352 uyarınca usulden reddine dair kararı.
Özet: Haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat davasında, ilk derece mahkemesi kararının istinaf edilmesi üzerine, istinaf konusu alacak miktarı olan 33.180 TLnin Hukuk Muhakemeleri Kanununda belirlenen parasal kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle kararın kesin nitelikte olduğu tespit edilmiştir; bu nedenle davalının istinaf başvurusu usulden reddedilmiş, istinaf giderleri davalı üzerinde bırakılmış ve duruşma açılmadığından vekalet ücretine hükmedilmemiştir.

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...

T.C.
KONYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO
: ...
KARAR NO
: ...
KARAR TARİHİ
: 23/09/2026
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN
: ..... (...)
ÜYE
: ..... (...)
ÜYE
: ..... (...)
KATİP
: ..... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ
: 04/06/2026
NUMARASI
: ... Esas ... Karar
DAVACI
:........
VEKİLİ
:Av.....
DAVALI
: ........
VEKİLİ
: Av.....
DAVANIN KONUSU
: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ
: 23/09/2026
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ
: 23/09/2026
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:
Dava, haksız fiilden kaynaklı maddi tazminat davasına ilişkindir.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun "İstinaf Yoluna Başvurulabilen Kararlar" başlığı altında düzenlenen 341. Maddesinde; "İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
(2) Miktar veya değeri 40.000 TL'yi (dava tarihine göre 2025 için) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir.
(3) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir.
(4) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü 40.000 Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz" denilmektedir.
Davalı tarafından istinaf konusu olan alacağın 33.180 TL olduğundan, miktar açısından karar kesin olduğundan, kararın kesin olması halinde ilk derece mahkemesince bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 tarih 3/4 sayılı İnançları Birleştirme Kararının kıyasen uygulanması yoluyla Dairemizce de karar verilebileceğinden, HMK nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda davalının istinaf başvuru dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK'nın 352 maddesi uyarınca davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin USULDEN REDDİNE,
2-Davalı tarafından yatırılan, başvurma harcı dışında kalan, istinaf karar harcının talep halinde davalıya iadesine,
3-İstinaf aşamasında davalı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,
4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
5-Karar tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesi tarafından yapılmasına,
Dair, HMK nın 352. maddesi gereği KESİN nitelikte olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.23/09/2026
.....
Başkan
...
e-imzalı
.....
Üye
...
e-imzalı
.....
Üye
...
e-imzalı
.....
Katip
...
e-imzalı
Bu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.