6. Ceza Dairesi, silahla tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararını, 12 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşme kararı ile bozmuştur.
Özet: Sanıklar hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün, suçun işlendiği 04.04.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar Türk Ceza Kanununun ilgili maddelerinde belirtilen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının dolmuş olması sebebiyle bozulmasına ve bu bozma kararının yeni bir yargılama gerektirmemesi nedeniyle, Ceza Muhakemesi Kanununun 223/8. maddesi uyarınca kamu davalarının zamanaşımı gerekçesiyle ayrı ayrı düşmesine oybirliğiyle hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2024/377 E., 2025/166 K.SUÇ
: Silahla tehditHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: DüşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımının, suç tarihi olan 04.04.2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,01.07.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.