Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma suçundan verilen düşme kararında hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle sanık müdafiinin temyiz istemini reddederek hükmü onadı.
Özet: Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen düşme kararının hukuka uygun olduğu, savunma ve dosya içeriğinin incelenmesi neticesinde temyiz başvurusunda belirtilen hukuka aykırılık iddialarının yersiz bulunarak esastan reddedildiği ve bu suretle ilk derece mahkemesinin düşme hükmünün onandığı belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2024/5733 E.  ,  2025/6978 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI
: 2024/546 E., 2024/540 K.
SUÇ
: Nitelikli yağma
HÜKÜM
: Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin bu kapsamda olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Ulusal Yargı Ağı Projesi'nden alınan nüfus kaydı dosya içeriğine ve bozma ilamına göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen düşme kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile Tebliğname'ye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
01.07.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.