11. Ceza Dairesinden nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik mahkumiyetinde mağdurun duruşmadan haberdar edilmemesi nedeniyle dosyanın usul eksikliklerinin giderilmesi için iade kararı.
Özet: Mevcut hukuki evrak, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmünde, davaya katılma hakkı bulunan zarar gören şikayetçinin duruşmalardan haberdar edilmeyip gerekçeli kararın tebliğ edilmemesi nedeniyle yasa yollarına başvurma hakkının ihlal edildiğini tespit ederek, bu usuli eksikliklerin giderilmesi, kararın usulüne uygun tebliği ve olası temyiz başvurularının alınması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesi yönündeki kararı ifade etmektedir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2016/4 E. 2016/134 K.SUÇLAR
: Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜMLER
: MahkumiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onamaİlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar gören şikayetçi ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesi gereğince davaya katılma ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunmasına rağmen, duruşmadan haberdar edilmediği gibi gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşılmakla, gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin de dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.