Yargıtay 6. Ceza Dairesi, nitelikli tehdit suçunda yetersiz, kuşkudan uzak olmayan delillerle sanıkların mahkûmiyet kararı yerine beraat etmeleri gerektiğine hükmederek kararı bozdu.
Özet: Nitelikli tehdit suçundan verilen mahkumiyet kararının, sanıkların tüm aşamalarda suçlamaları reddetmeleri, mağdurun tehdit edenleri teşhis edememesi ve eylemlere dair görgüye dayalı objektif tanık beyanı bulunmaması gibi gerekçelerle hükümlülüğe yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak ve inandırıcı kanıt olmadığı tespit edilerek, beraat yerine yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesinin bozmayı gerektirdiği sonucuna varılmış; bu nedenle yerel mahkeme hükmü bozulup dosyanın yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: 2022/240 E., 2022/1565 K.SUÇLAR
: Nitelikli tehditHÜKÜMLER
: İlk derece mahkeme kararlarının kaldırılması suretiyle mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaBölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanıklar müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;Sanıkların tüm aşamalarda atılı suçlamaları inkar etmeleri, mağdurun kendisini bıçak ile tehdit eden kişileri teşhis edememiş olması, atılı eylemlere yönelik görgüye dayalı objektif tanık beyanı bulunmuyor olması tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkûmiyet kararları verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,03.07.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.