6. Ceza Dairesi, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine yönelik temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanması.
Özet: Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurusunda, yargılama sürecinin usul ve kanuna uygun yürütüldüğü, tüm iddia ve savunmaların değerlendirildiği, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin kesin delillerle sabit olduğu, suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiği tespit edilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve yerel mahkemece verilen mahkûmiyet kararları oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI
: 2022/269 E., 2023/25 K.SUÇLAR
: Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmaHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.Açıklanan nedenlerle Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,01.07.2025 tarihinde karar verildi.